Quando conversamos com alguém de forma aberta e honesta sempre acontece de chegar a um ponto em que a outra pessoa discorda de você sobre algo, e isso é normal, mas e quando o ponto discordado é um fato? Ou seja, algo que não faz sentido lógico discordar, pois já foi comprovado. Em mim surge logo um desconforto, pois dependendo do nível de vínculo com a pessoa surge a necessidade de fazer-lá entender, quanto maior o nível maior a necessidade, o bom é que o contrário também é verdade. Parando para pensar agora que estou digitando este texto isso é algo muito bobo, se eu digo que 2 + 2 são 4 e a pessoa diz que acha que são 5, eu posso explicar que a pessoa pode pegar dois objetos e juntar com mais dois e pedir para ela contar quantos tem agora, mas se a pessoa não tiver honestidade intelectual ela vai dizer algo como "Ah mas é diferente, você não pode comparar números que são conceitos abstratos com objetos físicos." Geralmente a desonestidade intelectual vem de uma fé cega em uma informação, logo a pessoa nem se da o trabalho de considerar, ela apenas pensa em como pode argumentar contra a veracidade daquela afirmação que ameaça a fé dela. Então o que fazer? Já que eu disse que era algo bobo. É simples, se você perceber que o negacionismo da pessoa provém de uma fé cega, apenas desista, você só tem a perder incistindo. Agora, se a pessoa estiver de mente aberta, querendo realmente entender, então não vejo problema em explicar ou argumentar em favor de algo. Gostei da ideia de ter um site para falar sobre o que penso porque não estou forçando ninguém a acreditar em mim, apenas vou escrever as coisas aqui e quem encontrar meu website pode ler e tirar suas conclusões.